Zobrazují se příspěvky se štítkemknihy. Zobrazit všechny příspěvky
Zobrazují se příspěvky se štítkemknihy. Zobrazit všechny příspěvky

pátek 15. května 2026

Ken Hillman: Kapačka, cévka, houkačka

Kapačka, cévka, houkačka - Jak jsme zapomněli normálně stárnout a pokojně umírat - Databáze knih


"Odborní lékaři se školí v tom, aby byli schopni co nejdokonaleji vyladit "svou" část těla. Mnozí z nich však mají jen pramalé povědomí o tom, jak tato část či orgán ovlivňuje celkový klinický stav stárnoucího člověka na konci života a jak tento jeho stav naopak ovlivňuje danou část těla. Nedokážou se na pacienta podívat z odstupu, vnímavě zhodnotit jeho celkovou kondici a pak jemu a těm, kdo o něj pečují, upřímně sdělit odhadovanou prognózu dožití, a dát mu šanci uspořádat si poslední fázi života po svém.

Pacientův klinický stav se stále vyjadřuje pomocí definic zaměřených na jednotlivé orgány. Předpokládá se, že každý orgán zvlášť může ošetřit lékař určité odbornosti. U starého člověka je ovšem převážně otázkou náhody, který odborný lékař ho oficiálně přijme do ošetřování. Jakmile se mu přiřkne některá diagnóza a přijme ho některý z lékařů, ihned je svěřen do péče dalším kolegům, aby se každý postaral o některý z jeho stárnoucích orgánů. Každý starý člověk má v podstatě vlastní odbornou komisi - až na to, že jí chybí společný strategický plán, náplň práce a provozní pokyny.

Na odborné lékaře je vyvíjen nenápadný, ale všudypřítomný tlak, aby nepodceňovali význam toho, co z titulu své specializace mohou udělat pro pacientovo zdraví, byť je pacient třeba v závěrečné fázi života. Nikdo nechce být černá ovce, která nahlas řekne: To, co děláme, nemá smysl - v podstatě tomu člověku jen dáváme falešnou naději.

V důsledku toho pacient dostává stále více léků. Množství medikace je docela dobrým indikátorem toho, v jaké životní fázi se právě nachází a jak blízko je konci života. Naštěstí někteří osvícení lékaři ke konci života nemocnému většinu léků vysadí. Je to ospraveditelné i z vědeckého hlediska, protože přínos léků u starých křehkých lidí nebyl nikdy přesvědčivě prokázán. Cynik by mohl říct, že farmaceutický průmysl nemá zájem zkoumat přínos léků u lidí, kteří tak jako tak brzy zemřou. Možná, že by takový výzkum vyvolal určité prospěšné pochybnosti o tom zda je užívání tolika léků pro zdraví starých lidí skutečně přínosem.

Lékaři se během studia medicíny neučili, jak přistupovat k novému fenoménu rostoucího počtu pacientů velmi vysokého věku, kteří v závěru života trpí mnoha komorbiditami. Lékaři samozřejmě vědí, že lidé umírají, ale jsou svým vzděláním naprogramováni k tomu, aby diagnostikovali, léčili a někdy vyléčili. Je to hluboce zakořeněno v jejich myšlení i způsobu práce. Při studiu medicíny se prakticky vůbec nehovoří o tom, jak je důležité přijmout stárnutí jako přirozenou součást života a mluvit s pacienty a jejich pečovateli upřímně. 

Zhoršování stavu staršího člověka je spíš dané souhrnem všech jeho problémů, než řekněme infekcí močového měchýře, kvůli níž byl hospitalizován. Samotnou infekci lze vyléčit snadno, ale souhrn trvalých neduhů spojených se stářím většinou uspokojivě vyřešit nelze. Takže je jednodušší a asi i ospravedlnitelné soustředit se pouze na infekci močového měchýře a ignorovat, jak blízko je pacient smrti a jestli si nepřeje nějak uspořádat svůj krátící se život. Akutní nemoci jako zápal plic dříve umožňovaly starým lidem důstojně a téměř bezbolestně zemřít. Dnes pacienty se stejným problémem vidíme ležet na JIP připojené k ventilátoru a dialýze, a někdy lékaři použijí i agresivní resuscitaci, aby pacienta ze zápalu plic vyléčili."

Ken Hillman


"Došel jsem k přesvědčení, že moderní medicína toho pro staré lidi nemůže moc udělat. Přemrštěná léčba lidí nad padesát let znamená hlavně nepohodlí a zbytečné utrácení peněz. Přemrštěná léčba lidí nad osmdesát let už hraničí s týráním."

James Goodwin

https://www.cestadomu.cz/publikace/kapacka-cevka-houkacka

sobota 27. září 2025

Poznej sebe sama.

 Znáte to, jak když člověk něčemu víc věnuje pozornost, jako by se ta věc, to téma zrovna rojilo ze všech stran.

Mé nutkavé myšlenky o smrti se po třiceti letech změnily na nutkavé myšlenky o životě, o mojí minulosti. Když už mi není tak zle a už nechci jen nebýt, kdo teda jsem? Co se mi to vlastně stalo?

Hádám, že "normální" lidi si tím prochází v pubertě. Ale to byla doba, kdy jsem já intenzivně řešila, jestli sebevražda je fakt jediná mně dostupná forma úniku a záchrany nebo mám i jiné možnosti.

Z knihovny jsem namátkou vytáhla knihu Ještě můžu vzlétnout autorky Moniky Hodáčové, která je plná otázek směřujících na čtenáře. 


Několik desítek otázek, vedoucích do nitra. Uvědomila jsem si, že dřív bych skoro na žádnou neuměla odpovědět, poslední době jen na část z nich. Není to o tom, že je člověk líný se důkladně zamyslet. Jste od sebe tak odpojení, že i když byste si samou námahou závity strhali, ty odpovědi tam nejsou. 

Dneska, když se hodně snažím, zformuluju upřímnou odpověď na každou otázku. 

Kniha je určená normálním smrtelníkům, bez vážnější psychiatrické diagnózy:

Naše já často leží někde hodně hluboko pod nánosy očekávání všech okolo, zažitých stereotypů a toho, co je pro ostatní přijatelné, normální. 

Odkrývání našeho skutečného já nám začne otevírat nové pohledy na život, stejně jako pronikání do tajů života přináší nový pohled na nás samé. Já před deseti, dvaceti, třiceti lety... Je to pořád ta stejná bytost, má stejná přání, stejný hodnotový žebříček? Ano i ne. 

Něco zůstává, něco se proměňuje s naším životem,který nám příležitostí ke změně nabízí nepřeberné množství. Stále se tak můžeme učit, hledat odpovědi na otázky, které před nás každý den staví. Hledat pravdu. 

Nemůže být právě tohle smyslem života jako takového? Životním plánem, který naplňujeme do konce svých dnů? 

Nalézt správné odpovědi znamená především klást si správné otázky. Otázky, na které často nejde jednoduše či jednoznačně odpovědět. Někdy k vám odpověď může přijít až časem. Ale právě proto je tak důležité se ptát. 

Příběh vaší rodiny není jen jeden. Jsou to stovky příběhů které se mohou v mnoha ohledech velmi lišit. Vždycky záleží na tom, kdo ho vypráví a také komu. Podíváte-li se na svůj život tímto pohledem nabízí se otázka: Kolik životů vlastně žiji a ve kterém jsem to opravdu já? 

Hledáme-li vlastní identitu, má návrat do minulosti vždycky smysl. Každá z nás má nějaké předky, nějakou rodinnou historii, která náš život určitým způsobem formovala. Čím hlouběji jdeme, tím méně máme faktů, ale možná o to víc příběhů. 

Mluvily jsme o pochopení vlastních rodičů. Můžeme ale jít ještě dál. A protože je tato kniha věnovaná ženám, zkuste sledovat ženskou liniive vaší rodině. Jaká byla babička a co víte o prababičce? 

https://www.grada.cz/jeste-muzu-vzletnout-9852/

<3


čtvrtek 24. července 2025

Jak si smrt došla pro kata

... oba takovým způsobem potměšile jednali v úmyslu, aby je usmrtili a násilím osobám těm učiněným cizí věci hmotné na sebe převedli, že z toho nastala smrt jmenovaných, a že tím spáchali zločin vraždy loupežné. 

Miluju! <3

Miloslav Martínek: Jak si smrt došla pro kata a další mordy z dob c. k. a první republiky

Tahle kniha je nález z knihobudky a moc jsem toho od ní nečekala, ale je zábavná a velmi zajímavá.

Nechci tu psát o každé, ani každé druhé knížce, kterou přečtu, ale přesto... Jestli máte rádi detektivky, zkuste - pro zpestření - tuhle. Dozvíte se i o soudnictví v c. k. a první republice.

neděle 15. června 2025

Nebe nad Lhasou, Ning Kchen

"Souhlasím, že biologie a teoretická fyzika nám přinesly fascinující poznání o vzniku života a formování vesmíru. Ale vrhá toto poznání nové světlo na mechanismy štěstí a utrpení? Nepopírám, že znát tvar a přesné rozměry Země je známkou pokroku. Smysl života, smysl bytí by ale nebyl jiný, i kdyby Země byla placatá. I s nejpřevratnějšími pokroky v medicíně můžeme jen dočasně ulevit bolesti a utrpení, které se budou neustále vracet a vy vrcholí smrtí. Můžeme ukončit konflikt nebo válku, ale vždycky přijdou další, pokud se lidská mysl nezmění. Na druhou stranu, copak není způsob, jak nalézt vnitřní klid nezávislý na zdraví, moci, úspěchu, bohatství, smyslových požitcích, vnitřní klid, který bude zdrojem klidu vnějšího?" (s. 102)

https://www.databazeknih.cz/knihy/nebe-nad-lhasou-398911

<3

"Moje" True Crime

 

instagram.com/sarahandersencomics

Proposlouchala a prodívala jsem se k Opravdovým zločinům, i když na první, druhý a snad i třetí pokus jsem je tehdy vypnula. Až když jsem Kriminálku na Čro a Historii českého zločinu nechtěla sjíždět počtvrté komplet znovu, zlomilo se to. A teď jsou jeden z mých nejoblíbenějších true crime podcastů.

Na Love Islandu byla pro štáb i účinkující psycholožka, která spolupracovala na podcastu o zločinech: k popisu případu přidávala svoji, psychologickou perspektivu. Což je btw osvěžující, asi si to pustím znovu, protože třeba holky z OZ jsou v tomhle často strašně mimo (píšu se schovívavým úsměvem, přece proto je máme rádi, že...). Název podcastu: Kriminálne spisy.

Když už jsem začala s mým milovaným Českým rozhlasem, tam jsou výborné podcasty o jednotlivých případech. Napr. Stoupenci o kutnohorské sektě, Akce výbuch o Vrběticích a teď vyšel nový: Systém Kaderka. Ještě jsem neslyšela, ale moc se těším.

Podobný byl seriál Seznam zpráv o vraždě ve Slopném, Slopné. Kdo je vrah?

A zcela naprosto úplně super je série forenzní psycholožky a soudní znalkyně Ludmily Čírtkové, Forenzní psychologie. Pěkně od zakladů, ať si nepleteme pojmy.

Zkoušela jsem poslech i dalších podcastů, co na mě random vypadly z googlu, ale u žádného jsem nevydržela. Jeden si vzpomínám, že se docela dal poslouchat, ale zapomněla jsem název a teď už ho nemůžu najít...

Kamarádka mi doporučila Hlasy zločinu. Ty se vedle Kriminálky a OZ dostaly do mé aktuální top 3.

A dál ráda příjmu vaše tipy na podcasty, co jsou posluchačstvu přívětivé co do formy a zajímavé co do obsahu.

Mám v žánru true crime spadeno ještě na knihy z produkce brněnského nakladatelství Jota, takovou tu oranžovou řadu o sériových vrazích. I když si nejsem ještě úplně jistá, jestli se na čtení cítím nebo nakonec vyměknu. 

neděle 8. června 2025

True Crime od Absyntu: Laserman

Vedle Jeden z nás. Příběh o Norsku druhá absyntovka, kterou bych označila, jako true crime. Resp. druhá, z těch, co jsem četla a doufám, že jich mají víc, protože jsou výborný. Stejně jako všechny jejich knihy, o tom se asi nemusíme bavit. Nicméně, Laserový muž v kapitole 9. února 1992 (od s. 404), obsahuje obecné informace o fenoménu sériových a masových vrahů. Pro milovníky true crime žánru naprostý základ:


"Pojem sériový vrah se rozšířil teprve v 60. letech, kdy tak policisté začali označovat pachatele obtížně objasnitelných vražd.

Ke klasické vraždě dochází podle určitého vzorce. Pachatelem bývá nejčastěji člověk z bezprostředního okolí oběti - někdo z jejích známých nebo příbuzných, bývalý manžel či manželka, milenec, kolega, spolužák,... Taková vražda je většinou neplánovaná, často spáchaná pod vlivem velkého množství vypitého alkoholu a mívá jasný motiv, jako je například žárlivost, finanční tíseň nebo pracovní rivalita. Valná část vrahů se svého činu dopustí pouze jednou a mnohdy je pak pronásleduje silný pocit viny. Nejeden z nich se jde dokonce sám udat na policii. 

Pro sériové vrahy téměř nic z toho neplatí. Tito pachatelé většinou nemají ke své oběti žádný zjevný vztah a jejich motiv je na první pohled naprosto nejasný.

Není to vražda v tradičním slova smyslu, odpovídající běžným kriminologickým a policejním definicím, je to jakási nemoc... Sériový vrazi jsou na vraždění závislí asi jako heroinisté na své droze. Mají neovladatelné puzení pátrat po dalších obětech. Žene je síla, kterou nejsou s to pochopit ani vyjádřit slovy. Sériový vrazi si uvědomují pouze to, že je tato síla nutí zabíjet, stále znovu a znovu, tvrdí kupříkladu americký psycholog Joel Norris 

Na to, proč sérioví vrazi vraždí, existují různé teorie, které hledají vysvětlení této záhady v působení psychologických, zdravotních i společenských faktorů. 

Joel Norris, jeden z předních odborníků na tuto otázku, došel na základě vlastního zkoumání více než 250 sériových vrahů k závěru, že skoro u všech lze vypozorovat specifický charakter a vlastnosti.

Podle Norrise je jedním z klíčů, jak porozumět způsobu uvažování sériového vraha, typ obětí, které si vybírá. I když se zpočátku může zdát, že oběti nemají s pachatelem ani spolu navzájem nic společného, vrah je ve skutečnosti podrobuje pečlivému výběru. Mívají pro něj podvědomý, hluboce symbolický význam.

...Jiným, skoro ukázkovým příkladem, byl Carlton Gary, černoch z Georgie s mimořádně vysokým IQ. Ten vraždil výhradně postarší bohaté bělošky, protože v jeho očích reprezentovaly ženy z vyšších vrstev, pro které musela pracovat jeho matka a další příbuzné.

Joel Norris upozornil, že případ Carltona Garyho ilustruje základní podobnost, která všechny sériové vrahy spojuje - vražedná fáze je rituál, při němž si vrah oživuje vzpomínky z dětství. 

Oběť ztělesňuje v očích vraha selhání, útisk, hrozbu. Sériový vrah může nenávidět - a zabíjet - mladé ženy, protože je vnímá jako ohrožení, a stejně tak si může za své oběti volit mladé muže, protože se nedovede vyrovnat s vlastní potlačovanou homosexualitou.

Norris i ostatní badatelé zastávají názor, že volba obětí může být rovněž symbolickou sebevraždou. Každou vraždu lze chápat jako  podvědomou sebevraždu a každá sebevražda je z psychologického pohledu svým způsobem vraždou. Vrah má obvykle strach zabít sám sebe, bojí se smrti, a tak připraví o život někoho jiného.

U sériových vrahů lze vypozorovat celou řadu typických osobnostních znaků. Patří mezi ně nutkavé chování, například v podobě posedlosti čistotou, pedantský smysl pro pořádek či lpění na pravidlech a řádu. Zdvořilý, pořádkumilovný a upravený, taková slova používají užaslí sousedé, když mají popsat souseda nebo kolegu, ze kterého se vyklubal sériový vrah. (Ano, v Česku máme to typické: Vždycky slušně pozdravil. Pozn. blogera.)

Nezvyklým projevem nutkavého chování bývá období vysoké agility, které nastává jeden rok či několik let před propuknutím vražedné série. Tehdy začnou pachatelé trávit zničehonic týdny a měsíce na cestách. 

Tato fáze je natolik častá, že ji vyšetřovatelé FBI považují za varovný signál, jestliže se u daného člověka zároveň objevuje i jiné chování typické pro sériové vrahy. (TVL, hustý! pozn. blogera.)

Nikdo se nestane vrahem jen kvůli traumatickému dětství, na druhé straně však dětství a dospívání všech sériových vrahů poznamenalo fyzické a psychické násilí, konstatoval Norris. Když vyrůstali, byly na ně kladeny vysoké a zároveň rozporuplné nároky, takže ať udělali cokoli, bylo to skoro vždycky nakonec špatně. 

Sériový vrazi jsou frustrovaní. Nepodařilo se jim splnit si své sny a cíle. Obyčejně jsou inteligentní, ale neúspěšní ve studiu, vztazích a kariéře. 

Tragédie, která se skrývá za predátorstvím masového vraha, spočívá v tom, že každá další vražda pouze potvrdí vlastní bezmoc. Rituální vražda, která měla potvrdit jeho sílu, je ve svém důsledku pouze dalším důkazem  toho, že se nedovede vypořádat s živými lidmi a plnohodnotným člověkem se stává pouze ve vztahu k těm mrtvým... Proto jsou sériový vrazi v podstatě vnitřně mrtví, píše Norris.

Někteří sériový vrazi jsou charismatické osobnosti, ale mnohem častěji to bývají osamělí lidé bez rodiny a přátel. Málokdy jsou schopni udržovat s někým běžné mezilidské vztahy, hlavně kvůli svému agresivnímu chování. Na první pohled, při letmém setkání, však vesměs působí jako normální, úspěšní lidé. 

Podstatná část sériových vrahů vykazuje četné psychopatické rysy. Bývá u nich silně narušena schopnost empatie a soucitu. Jejich myšlenkové pochody a celý jejich život se točí kolem uspokojování vlastních přání a tužeb bez ohledu na to, jaké to má následky na druhé a jaké jim to přináší utrpení. (To zní jako 80 % mojí rodiny. Jaj!)

Pro psychopatickou osobnost sériového vraha je typické přehnané vnímání sebe samého, narcistické uvažování, přemrštěná sebedůvěra a silná potřeba mít nad ostatními kontrolu. 

Pojem psychopatie se často překrývá s pojmy sociopatie a disociativní porucha. V každém případě bývají ovšem přístupy odlišovány od "běžných" psychických onemocnění. Psychopati netrpí bludy a psychotickými stavy, jež často doprovázejí psychické poruchy. Nejednají pod vlivem psychotického záchvatu - počínají si chladně a vypočítavě. Právě neschopnost vcítit se do druhých jim umožňuje dopouštět se nepředstavitelných, bestiálních činů. Psychopati jsou si i přes svoje defekty vědomi toho, co páchají, a z toho důvodu se neřadí mezi psychicky nemocné jedince.

Psychopatickou osobnost líčí kniha The Mask of Sanity z roku 1941. Maska normálnosti, jak bývá název knihy překládán, je pro masové vrahy typická. (Zde je zmíněná kniha The mask of sanity: an attempt to clarify some issues about the so-called psychopatic personality psychiatra dr. Hervey Cleckey; v českém překladu nevyšla ale v originále se k ní dostat pochopitelně v dnešní, digitální době lze. Český výtah na citarny.com zde.)

(Dál je zmíněný John Wayne Gacy, přezdívaný jako Killer Clown - typický příklad navenek úspěšného bestiálního sériového vraha. Nedávno jsem se na něj dívala na Netflixu v Conversations with a Killer: The John Wayne Gacy Tapes, samozřejmě o něm mluví celá řada podcastů, inspiroval postavy vrahů v různých seriálech. Co dodat, je to hvězda.)

Leckteří sériový vrazi se vyznačují podivuhodnou přizpůsobivostí, jako by měli šestý smysl, jenž jim pomáhá vnímat signály, které k nim vysílají sousedé, kolegové, novináři. Své chování přizpůsobují požadavkům a očekáváním okolí podobně jako chameleon, který mění barvu těla v závislosti na prostředí, v němž se zrovna nachází.

Tito vrazi se obyčejně dělí na masové vrahy, kteří připraví o život větší počet lidí najednou, například při divoké střelbě v restauraci nebo ve škole, a na vrahy sériové, kteří vraždí opakovaně a přitom se jejich obětí většinou nestává víc lidí najednou. Největší rozdíl tkví v tom, že masový vrah jedná, jako by mu nezáleželo na vlastním osudu - buď ho chytí, nebo zabijí ještě na místě činu -, zatímco sériový vrah dělá všechno pro to, aby mu policie nepřišla na stopu. 

Vědci se nedokážou shodnout na tom, o jak častý fenomén se jedná. Odhaduje se, že ve Spojených státech činil celkový počet sériových vrahů ve 20. století tři sta až pět set. Podle FBI se v Americe  začátkem 90. let pohybovalo na svobodě asi třicet sériových vrahů. 

První úspěšný psychologický profil pachatele vznikl v roce 1957 v New Yorku. Město tehdy během poměrně krátké doby zasáhlo třicet bombových útoků a pachatel, médii přezdívaný "bombový šílenec" (Mad Bomber, poz. blogera), se bavil mimo jiné tím, že na policii posílal dopisy, v nichž se jí vysmíval, že ho nedokáže polapit. 

Vedení policie se nakonec obrátilo s prosbou o pomoc na psychiatra doktora Jamese A. Brussela. Ten si prostudoval vyšetřovací spisy, obešel místa činu a přečetl si pachatelovy dopisy policii. Na základě těchto podkladů si vytvořil několik hypotéz. Svou prezentaci pro newyorskou policii zakončil Brussel slavnými slovy: Hledejte statného muže středního věku. Pochází ze zahraničí a je to katolík. Je svobodný a žije se sestrou nebo bratrem. Až ho najdete, bude pravděpodobně oblečený ve dvouřadém obleku. (V původním znění: Captain, one more thing. When you catch him, and I have no doubt you will, he’ll be wearing a double-breasted suit.)

Nakonec zatkli "bombového šílence" v jeho bytě, kde bydlel společně se svou sestrou. Byl to muž ve středních letech a měl na sobě oblek s dvouřadým zapínáním. 

Ulf Asgard (psychiatr, který spolupracoval na dopadení laserového muže) o tom případu vyprávěl Janu Olssonovi (vyšetřovateli případu laserového muže). Nebylo na tom nic tak složitého, i když to tak možná vypadá, vysvětloval mu. Brussel pochopil, že pachatel se dá snadno ovlivnit. A obleky s douřadým zapínáním byly zrovna v módě. To je celé. 

Podobným způsobem vytvořil Brussel i všechny ostatní hypotézy. Z četby útočníkových dopisů nabyl přesvědčení, že je jeho osobnost natolik narušená, že těžko dokáže žít sám. Nedalo se ale předpokládat, že by byl ženatý. A že by byl v nějakém psychiatrickém zařízení, to bylo rovněž vyloučeno, protože tam by nemohl vyrábět bomby. Způsob, jakým se bombový šílenec vyjadřoval ve svých dopisech, nasvědčoval tomu, že jde o člověka středního věku. Jeho rodiče už proto patrně nejsou naživu. Zbývala tedy pouze možnost, že bydlí s bratrem nebo sestrou..."

Jak prosté. Elementary, my dear Watson :)

Tak, a já si zalezu do rohu, v tichosti popřemýšlet, kolik znaků společných s psychopatickými zabijáky vidím v lidech ve svém okolí, mne samotnou nevyjímaje. A pak si na uklidnění pustím nějaký true crime podcast, pěkně na usnutí.

Celý tady ten dlouhý příspěvek jsou jen úryvky, střípky z jediné kapitoly (plus moje dovětky) zajímavé a velmi čtivé knihy. Myslím, že absyntovky už dneska není třeba představovat. Zaslouženě. Takže jestli vás to zaujalo, sežeňte si ten text kompletní.